スキンケアにおけるパンテノール：スキンバリアの主張を裏付けるものは？

バリアスタディがあなたの机に届いたら、クリームを塗る前の、チャレンジ直後の測定値を見てください。 最終訪問時に水分喪失量が少なかった方は、もともとそれほど乱れていなかった可能性があります。 両方のサイトが同様の時点から回復を開始した場合、それらの2回の訪問間の測定値は、どちらかがより早くベースラインに戻ったかどうかを示すことができます。

ベースをクリームと一緒にテストしたときに何が起こりましたか？

ProkschとNissen（2002）は、ボランティアの前腕の皮膚を刺激するためにラウリル硫酸ナトリウムを使用しました。一方のサイトにはデクスパンテノールクリームが、もう一方にはクリームベースが投与されました。その後1週間、研究者は皮膚の水分量と経皮水分喪失量（TEWL）を測定しました。 水分量はベースと比較して改善し、TEWLは一部のフォローアップ訪問で低下しました。

ベースがその研究でその場を得るのは、刺激された皮膚は時間とともに回復することができ、ベースを塗布することが測定値に影響を与える可能性があるからです。デクスパンテノールクリームの単純な前後比較テストでは、これらの効果がまとめられてしまいます。この論文ではD-パンテノールをテストしました。ラボがDL-パンテノールを使用している場合、この比較は参考になります。 パフォーマンスデータは、チームが使用する予定の処方とグレードから取得する必要があります。

TEWL値が低いことは、さまざまなことを意味する可能性があります。

クリームは、フィルムが皮膚上にある間、水分喪失を遅らせることができます。ラボが塗布直後にTEWLを測定した場合、その結果はフィルムを反映している可能性があります。これは、製品を着用している間にどれだけの水分が逃げるかという問題であれば、有用な測定です。 回復の主張については、チャレンジ前、直後、および回復中のいくつかの時点での測定値を探してください。

レポートを読むときは、最後の塗布からの時間をチェックしてください。一方のクリームの塗布直後に測定されたものと、もう一方のクリームの数時間後に測定されたものでは、解釈が難しい比較になります。最近の洗浄、製品の残留物、部屋の条件、および順応も測定値に影響を与える可能性があります（du Plessis et al.、2013）。

「数時間保湿する」というブリーフは、指定された間隔での保湿測定を必要とします。主張が洗浄後のつっぱり感に関するものであれば、同じ洗浄と塗布のルーチンを行った後に肌がつっぱる感じがするかどうかを人々に尋ねてください。 同様の保湿測定値でも、快適さの印象は異なる場合があります。

比較を決定に近づけてください。

パンテノールが処方に値するかどうかが問題の場合、それを含まない同じベースのバッチを作成してください。油相やその他の保湿剤を比較可能に保ってください。パンテノール製剤にグリセリンが含まれている場合は、テストバッチの総グリセリンを計算する際にその寄与を含めてください。 パンテノール添加を分離したい場合は、コントロールは同じ総量を持つ必要があります。

すでに販売しているクリームは、置き換えるかどうかを決定する際の有用なベンチマークです。いくつかの成分が変更された場合でも、比較によって、どちらの完成したクリームがブリーフをよりよく満たしているかを知ることができます。チームがパンテノールが改善に貢献したかどうかを知りたい場合は、研究に一致するベースを含めてください。

参考文献

• du Plessis, J.他 (2013). 非臨床設定における皮膚特性の生体内評価に関する国際ガイドライン：パート2。経皮水分蒸散量と皮膚水分量。Skin Research and Technology, 19(3), 265–278。
• Proksch, E., & Nissen, H. P. (2002). デクスパンテノールはラウリル硫酸ナトリウム誘発性刺激後の皮膚バリア修復を促進し、炎症を軽減する。Journal of Dermatological Treatment, 13(4), 173–178。